La verdad detrás de la historia de éxito sueca

Los socialdemócratas gobernaron Suecia de 1932 a 1976, 1982-1991, 1994-2006 y están de nuevo en el gobierno desde 2014. En varias elecciones del siglo XX, el partido recibió más del 50% de los votos y un número de votos por debajo del 30% siempre ha sido considerado un desastre por los miembros del partido.

Los socialdemócratas afirman que fueron ellos y sus políticas las que permitieron a una sociedad campesina pobre, como lo era Suecia hasta el siglo XX, convertirse en un estado de bienestar moderno y un precursor en menos de cien años.

Sin embargo, eso no está de acuerdo con la verdad.

El punto de inflexión para el país escasamente poblado en el norte llegó con las reformas de libre comercio introducidas bajo el liderazgo del ministro de Finanzas liberal J.A. Gripenstedt en la última parte del siglo XIX. Además, 1,2 millones de suecos emigraron a América del Norte de 1846 a 1930. 200.000 de ellos más tarde regresaron a la patria después de un período más corto o más largo en el extranjero, y algunos incluso hicieron el viaje a través del Atlántico de ida y vuelta varias veces. Una parte importante de la historia de éxito de Suecia se encuentra así en el frecuente intercambio de información que tuvo lugar entre los emigrantes en Estados Unidos y sus familiares y conocidos en suecia. Las invenciones, ideas y fenómenos que surgieron en el gran y dinámico país de Occidente llamaron la atención del público en Suecia con bastante rapidez y llevaron a la introducción de nuevos métodos y a la iniciación de nuevas empresas. Entre los que regresaron a Suecia, algunos habían tenido un gran éxito y trajeron consigo capital de riesgo, ideas de negocios viables y conocimientos que utilizaban para iniciar nuevos negocios. Entre ellos estaban los fundadores de prácticamente todas las grandes empresas industriales suecas multinacionales que todavía existen hoy en día. Como Ericsson, AGA, ASEA y CA Johansson, este último con sus kits de medición fueron básicamente el que permitió a Henry Ford y otros comenzar a producir productos productores en masa con piezas completamente intercambiables.

Lo que ha leído hasta ahora en este texto sucedió mucho antes de que a los socialdemócratas se les diera poder de hablar y, por lo tanto, no están en su crédito de ninguna manera.

Suecia fue «neutral» durante las dos guerras mundiales, dejando los sistemas de producción suecos completamente intactos, mientras que el resto de Europa se rompió y después del final de la guerra necesitaban urgentemente todo. La industria sueca estaba en marcha y no tenía ningún problema en vender todo lo que producían. No podías fallar y los socialdemócratas no tenían que hacer nada.

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, el partido comenzó a dedicarse cada vez más a mejorar el mundo, sobre todo a través del trabajo de Gunnar y Alva Myrdal y las Naciones Unidas, y estaban muy orgullosos de que Suecia, a través de Dag Hammarskjold, fuera capaz de ocupar el puesto de secretario general de la ONU después de Tryggve Lie.

En la década de 1960, otras naciones ya habían alcanzado a Suecia, pero en lugar de alentar a la industria sueca a prepararse y adaptarse al futuro, los socialdemócratas estaban cada vez más involucrados en la expansión de los sistemas de bienestar suecos con el fin de «cuidar» de la población de cuna a tumba. Por lo tanto, esto envolvió enormes cantidades e impuestos, por lo tanto, rápidamente se elró en alto a niveles muy altos. Además, el sector público se expandió enormemente y la burocracia se acercó a todos los bancos.

Aunque (no porque) los socialdemócratas estuvieron en el poder todo el tiempo, siguió siendo bastante bien hasta 1970, alrededor de la época en que estalló la primera crisis del petróleo. La locura total estalló en 1974 cuando el Riksdag adoptó enmiendas a la Constitución que establecía que las personas de todo el mundo en principio deberían tener el derecho incondicional de entrar y permanecer en Suecia. En la década de 2010, el Riksdag aprobó otra enmienda que afirma que es racista y castigado por ley negar que el multiculturalismo es beneficioso para cualquier nación. Toda esta idea de que el multiculturalismo es algo bueno y deseable puede derivarse de los pensamientos de Olof Palme y de un cierto David Schwarz que influyó enormemente en Palme para impulsar que Suecia debería ser una nación multicultural. Multiétnico no era lo suficientemente bueno para el judío Schwarz que mucho más tarde se dio cuenta de que había creado un monstruo que no tiene ninguna oportunidad en ninguna parte del mundo.

Hasta ahora no hay señales de que el sentido común esté en camino de regreso. En cambio, ahora se nos impone que las personas de color deben tener privilegios sobre los blancos en todo momento porque nuestros antepasados blancos supuestamente han cometido graves atrocidades contra los pueblos indígenas de todo el mundo desde los albores de los tiempos. No se tienen en cuenta las circunstancias y percepciones que prevalecieron en el momento de los presuntos delitos, pero todo se evalúa por el criterio políticamente correcto actual. ¡Es una locura!

Pero nuestro establecimiento posmoderno parece haber perdido un punto importante y es que el dinero de otras personas no dura para siempre. Un día estamos allí entre los escombros de lo que una vez, durante unas décadas en el siglo XX, fue quizás el mejor país del mundo en el que vivir y preguntarse qué pasó. La respuesta es que fue el socialismo lo que sucedió: una ideología autoritaria, oportunista y cruel completamente desarraigada en la realidad y sin ningún tipo de decencia.

Dejar un comentario