Feminismo – una amenaza para la sociedad occidental

Al principio del desarrollo de los niños hombres se convirtió en un requisito previo para la supervivencia de la tribu y tuvo que ser protegido y entrenado a lo largo de su largo período de crecimiento con el fin de convertirse en recursos útiles para el bien común. Esta tarea de educación fue bastante exigente y obligó a una especialización en la que las características físicas y mentales de la mujer se adaptaron para cuidar y proteger al niño durante sus primeros años, mientras que las cualidades del hombre se desarrollaron para cumplir la tarea de entrenamiento y guía, especialmente su descendencia masculina cuando el niño creció un poco más.

Por lo tanto, la empatía y la preocupación femeninas se centran principalmente en los propios hijos de la mujer y, en segundo lugar, en los hijos de la tribu, mientras que para un hombre la empatía y preocupación primarias va al grupo en su conjunto, especialmente a las mujeres, y en particular a su propia mujer.

Las observaciones anteriores son importantes, ya que hacen que la voluntad política de alcanzar una igualdad en el resultado sea un proyecto desesperado. Si una mujer sigue su programación biológica entonces le hace imposible tener una súper carrera que siga al modelo masculino porque su programación genética le dice que dé prioridad a los niños sobre todo. Ella podría optar por ignorar este hecho, pero entonces probablemente se sentirá tan incómoda mentalmente que se ve obligada a tomar todo tipo de sustituciones físicas y mentales para compensar su comportamiento antinatural. Una sociedad feminista como la que vemos hoy en Suecia no es en absoluto óptima para la mayoría de las mujeres en Suecia o en cualquier otro lugar del mundo. Por el contrario, muy bien podría ser la explicación para el aumento del agotamiento de las mujeres y adolescentes en el aumento de la mala salud mental en el país más feminista del mundo.

Sin embargo, la secta feminista "value-foundationTM" en Suecia tiene una explicación diferente y argumentará que la desigualdad en el resultado se debe a que el hombre occidental oprime a la mujer (y a los grupos étnicos de otras culturas) y a las estructuras de poder ocultas (blancas, masculinas) en Sociedad.

Expuestos a esta afirmación agresiva, los hombres de poder tienden a ceder porque los hombres como grupo consideran a las mujeres como un objeto prioritario de preocupación y empatía. Pero si este comportamiento continúa, eventualmente conducirá a un cambio del enfoque masculino de la atención de centrarse en el mejor resultado posible para el grupo mediante el uso de la planificación, el análisis consecuente, la adaptación, la cooperación y la capacidad, a un enfoque en los individuos, enfermería y "el mismo valor de todosTM".

Los nossa y los inmigrantes asimilados experimentan su gran horror que ninguno de los que están en el poder realmente se preocupa o incluso entiende que hay problemas. Todo lo que se produce son platitudes y acciones simbólicas inútiles en lugar de tomar medidas poderosas para detener las innumerables violaciones, tiroteos y explosiones, y para evitar que los terroristas islámicos vayan y vengan a su antojo, y para poner fin a la migración masiva de personas que nunca podrán mantenerse en la sociedad sueca. Y no al menos tomar medidas para detener la decadencia de nuestros sistemas de bienestar, en nuestro sistema legal y en el aparato social que ha sido secuestrado por activistas feministas.

El problema es que las feministas (mujeres de ambos géneros) tienen principalmente hijos como sus principales objetos empáticos (propios y los de los demás) junto con todos los demás que pueden afirmar que son vulnerables y no pueden cuidar se a sí mismas o son tratadas injustamente por los blancos hombres (niños afganasTM, personas transgénero, musulmanes, etc.). Pero definitivamente no tienen empatía por otras mujeres o por el hombre blanco opresivo y repugnante que culpan de todo mal que ha sucedido en el mundo al menos desde finales de 1400.

A diferencia del varón que, con el fin de proteger a las mujeres y los niños, apunta su agresividad hacia afuera, contra los invasores y contra aquellos dentro de su propio grupo que crea problemas, las feministas centran su agresión hacia adentro contra los "hombres blancos" en su propio grupo que no se han adaptado a las reglas y convenciones de la esfera feminista. Por lo tanto, la indignación de algunas mujeres no se trata de la inseguridad omnipresente en la sociedad sueca y las numerosas violaciones, que en su lugar tratan de encubrir lo mejor que pueden y hacer excusas extrañas, porque las feministas no tienen otras mujeres como objetos de empatía. En su lugar, atacan a los hombres blancos un uso incorrecto del lenguaje y patrones de contacto físico torpes, lo cual está bien ilustrado por el desastre de metoo.

Otra idea es que los principales representantes de la "value-foundationTM" feminista ignoran constantemente la planificación, la evaluación de riesgos y el análisis de impacto. Por ejemplo, el impacto que la inmigración masiva podría tener en la sociedad sueca nunca ha sido investigado en profundidad. ¿No quieren saber por miedo a cuál podría ser el resultado? ¿Es por las exigencias de la moralidad feminista de las sectas? Probablemente, pero también podría haber una explicación más plausible.
La respuesta puede ser revelada por el hecho de que las mujeres históricamente han sido responsables de la esfera interior que contenía actividades relacionadas con la familia y que no requería una planificación muy extensa y no tenía muchos parámetros inciertos. Esto implica que no se requirió ninguna evaluación de riesgos más profunda o análisis de impacto de las mujeres.
La planificación de la esfera exterior (que estaba gobernada por hombres) por otro lado comprendía a todo el grupo y contenía actividades como la caza, la defensa y los movimientos grupales y, por lo tanto, tenía más parámetros de los cuales muchos eran inciertos, y que requerían una mayor grado de previsión y también una organización jerárquica más firme, basada en la competencia y la capacidad.
Por otro lado, podría ser tan simple que los defensores de la feminista "value-foundationTM" no estén interesados en la planificación, el análisis de riesgos o la evaluación de impacto, siempre y cuando exista la más mínima posibilidad de que el resultado choca con lo que esta infame " value-foundationTM" dicta.

Las personas que vivieron en Europa durante la edad de hielo sobrevivieron gracias a su adaptabilidad y su capacidad para cooperar y hacer planes, y esta es probablemente la explicación de que la cultura occidental avanzada se originó en Europa poco después de la edad de hielo. Tal vez también es el deseo de cooperar y la falta de celos custodia de territorio que es la explicación de por qué el hombre del norte no reacciona cuando la élite del poder global quiere robar su hábitat a través de la inmigración masiva de personas con personas completamente diferentes estrategias de supervivencia.

La alta tasa de criminalidad que viene con la inmigración de MENA y Subsahara podría explicarse mejor como condicionada genéticamente que como condicionada culturalmente. A saber, la agresión como parámetro de supervivencia funciona mejor en estados y ciudades disfuncionales y pobladas en zonas cálidas donde la gente tiende a tener poca confianza en la sociedad y entre sí, que en la antigua estepa escasamente poblada en Europa central.

Dejar un comentario