A verdade por trás da história de sucesso sueca

Os sociais-democratas governaram a Suécia entre 1932 e 1976, 1982-1991, 1994-2006 e estão novamente no governo desde 2014. Em várias eleições do século XX, o partido obteve mais de 50% dos votos e um número de votos abaixo dos 30% sempre foi considerado um desastre pelos membros do partido.

Os sociais-democratas afirmam que foram eles e as suas políticas que permitiram que uma sociedade camponesa pobre, como a Suécia era até ao século XX, se desenvolvesse num estado de bem-estar moderno e precursor em menos de cem anos.

No entanto, isso não está de acordo com a verdade.

O ponto de viragem para o país pouco povoado do norte veio com as reformas de comércio livre introduzidas sob a liderança do ministro liberal das Finanças J.A. Gripenstedt na última parte do século XIX. Além disso, 1,2 milhões de suecos emigraram para a América do Norte de 1846 a 1930. 200.000 destes regressaram mais tarde à pátria depois de um período mais curto ou longo no estrangeiro, e alguns até fizeram a viagem através do Atlântico várias vezes. Uma parte importante da história de sucesso da Suécia encontra-se, assim, no frequente intercâmbio de informações que ocorreu entre os emigrantes na América e os seus familiares e conhecidos na Suécia. Invenções, ideias e fenómenos que surgiram no grande e dinâmico país do Ocidente vieram a público na Suécia muito rapidamente e levaram à introdução de novos métodos e à criação de novas empresas. Entre os que regressaram à Suécia, alguns tiveram grande sucesso e trouxeram consigo capital de risco, ideias de negócio viáveis e know-how que costumavam criar novos negócios. Entre estes estavam os fundadores de praticamente todas as grandes empresas industriais multinacionais suecas que ainda existem hoje. Tal como Ericsson, AGA, ASEA e CA Johansson, este último com os seus kits de medição foi basicamente aquele que permitiu a Henry Ford e outros começar em massa produtos de produção em massa com peças completamente permutáveis.

O que leu até agora neste texto aconteceu muito antes de os sociais-democratas terem tido qualquer poder de falar e, portanto, não são, de forma alguma, a seu favor.

A Suécia foi “neutra”, durante as duas guerras mundiais, deixando os sistemas de produção suecos completamente intactos, enquanto o resto da Europa foi despedaçado e, após o fim da guerra, necessitavam de tudo. A indústria sueca estava em alta velocidade e não tinha qualquer problema em vender tudo o que produzia. Não podias falhar e os sociais-democratas não tinham de fazer nada.

Após o fim da Segunda Guerra Mundial, o partido começou a dedicar-se cada vez mais à melhoria do mundo, nomeadamente através do trabalho de Gunnar e Alva Myrdal e das Nações Unidas, e estavam muito orgulhosos de que a Suécia, através de Dag Hammarskjöld, pudesse ocupar o cargo de secretário-geral da ONU depois de Tryggve Lie.

Na década de 1960, outras nações já tinham apanhado a Suécia, mas em vez de encorajarem a indústria sueca a preparar-se e a adaptar-se ao futuro, os sociais-democratas estavam agora cada vez mais envolvidos na expansão dos sistemas de bem-estar suecos, a fim de “cuidar da população do berço para a sepultura”. Isto engoliu enormes montantes e impostos foram rapidamente empurrados para níveis muito elevados. Além disso, o sector público expandiu-se enormemente e a burocracia aumentou em todos os bancos.

Embora (não porque) os sociais-democratas estivessem sempre no poder, ainda assim correu bastante bem até 1970, na altura em que a primeira crise petrolífera atingiu. A loucura total eclodiu em 1974, quando o Riksdag aprovou alterações à Constituição que afirmavam que, em princípio, pessoas de todo o mundo deveriam ter o direito incondicional de entrar e permanecer na Suécia. Na década de 2010, uma outra alteração foi aprovada pelo Riksdag, que afirma que é racista e punível por lei negar que o multiculturalismo é benéfico para qualquer nação. Toda esta ideia de que o multiculturalismo é algo bom e desejável pode derivar dos pensamentos de Olof Palme e de um certo David Schwarz que influenciou muito Palme para impulsionar que a Suécia deveria ser uma nação multicultural. Multiétnica não era bom o suficiente para o judeu Schwarz que muito mais tarde percebeu que tinha criado um monstro que não tem hipótese em nenhum lugar do mundo.

Até agora não há sinais de que o senso comum esteja a regressar. Em vez disso, impõe-nos agora que as pessoas de cor devam ter privilégios sobre os brancos em todos os momentos, porque os nossos antepassados brancos alegadamente cometeram graves atrocidades contra os povos indígenas em todo o mundo desde o início dos tempos. Não é tida em conta as circunstâncias e perceções que prevaleceram no momento dos alegados crimes, mas tudo é avaliado pelo atual critério politicamente correto. É uma loucura total!

Mas o nosso estabelecimento pós-moderno parece ter perdido um ponto importante, que é que o dinheiro dos outros não dura para sempre. Um dia estamos ali nos escombros do que uma vez, durante algumas décadas no século XX, foi talvez o melhor país do mundo para viver e imaginar o que aconteceu. A resposta é que foi o socialismo que aconteceu: uma ideologia autoritária, oportunista e cruel completamente desenraizada na realidade e sem qualquer decência.

Deixe um comentário