Admirável novo mundo feminista

Feministas (de ambos os sexos) são incapazes de competir em igualdade de condições com os homens em uma variedade de áreas e, portanto, recorrer a truques sujos para puxar os homens para baixo ao seu próprio nível. Mas o que as feministas não sabem (ou não querem admitir) é que a codificação genética dos homens e das mulheres difere muito umas das outras. Os cuidados naturais e a consideração das mulheres são destinados principalmente a seus próprios filhos, mas também a outras crianças e até mesmo a supostas "crianças", mesmo que cresçam uma barba, tenham rugas ou tenham cabelos grisalhos. O principal objeto de empatia pelos homens, por outro lado, é o grupo como um todo, mas ele ainda direciona atenção especial para as mulheres, e em particular para sua própria mulher.

Historicamente, a principal tarefa dos homens tem sido proteger o grupo, fornecer ao grupo alimentos e levar o grupo a novos campos de caça. Todas essas tarefas exigem um planejamento extensivo, avaliação de riscos e análise de impacto. As tarefas da mulher também são importantes, mas normalmente não exigem qualquer pensamento analítico substancial ou qualquer miopia para falar. Portanto, ele cria estresse grave em muitas mulheres quando eles se forçam a realizar trabalhos tipicamente masculinos que exigem o pensamento masculino e agir.

Ontem eu conheci uma trabalhadora do cemitério senhora que raked folhas no cemitério Pålsjö. Por acaso, chegamos a discutir essas diferenças nas características masculinas e femininas, quando de repente ela disse: "Isso pode explicar por que tantas mulheres de carreira acabam aqui, neste ambiente sereno, cuidando do cemitério!" Você não pode dizer que as mulheres não têm a capacidade de pensar lógico após essa afirmação, pode? 🙂

Uma grande proporção de todas as mulheres é normalmente dotado e a proporção com inteligência mais baixa ou mais elevada é relativamente pequena. Uma proporção ligeiramente menor (em comparação com as mulheres) dos homens são normalmente dotados, mas uma proporção maior (em comparação com as mulheres) deles também são menos ou mais talentosos. O "menos" manifesta-se nas estatísticas criminais e o "mais" na lista de laureados com o Nobel ao longo dos anos.

A experiência feminista a que temos sido sujeitos há décadas pode ser comparada à Revolução Cultural na China, na medida em que fatos conhecidos sobre o homem e a sociedade são completamente desconsiderados ou simplesmente negados.

Feminismo – uma ameaça à sociedade ocidental

No início do desenvolvimento de crianças homem tornou-se um pré-requisito para a sobrevivência da tribo e teve que ser protegido e treinado durante todo o seu longo período de crescimento, a fim de se tornar recursos úteis para o bem comum. Esta tarefa de educação foi bastante exigente e forçou uma especialização em que as características físicas e mentais da fêmea foram adaptadas para cuidar e proteger a criança durante seus primeiros anos, enquanto as qualidades do macho foram desenvolvidas para cumprir a tarefa de treinamento e orientação, especialmente a sua prole masculina quando a criança cresceu um pouco mais velhos.

Empatia feminina e preocupação, portanto, é focada principalmente nos próprios filhos da mulher e, em segundo lugar, sobre os filhos da tribo, enquanto para um homem a empatia primária e preocupação vai para o grupo como um todo, especialmente para as mulheres, e em particular para sua própria mulher.

As observações acima são importantes, pois tornam a vontade política de alcançar uma igualdade no resultado de um projeto sem esperança. Se uma mulher segue sua programação biológica, então torna impossível para ela ter uma super carreira que segue o modelo masculino, porque sua programação genética diz-lhe para dar prioridade para as crianças acima de tudo. Ela pode optar por ignorar este fato, mas então ela provavelmente vai se sentir tão mentalmente desconfortável que ela é forçada a tomar a todos os tipos de substituições físicas e mentais para compensar seu comportamento não natural. Uma sociedade feminista como a que vemos na Suécia hoje não é, portanto, de todo ideal para a maioria das mulheres na Suécia ou em qualquer outro lugar do mundo. Pelo contrário, pode muito bem ser a explicação para o aumento do burnout em mulheres e adolescentes' aumento da saúde mental no país mais feminista do mundo.

No entanto, a seita feminista "value-foundationTM" na Suécia tem uma explicação diferente e argumentará que a desigualdade no resultado se deve ao homem ocidental oprimindo a mulher (e grupos étnicos de outras culturas) e a estruturas de poder ocultas (brancas, masculinas) em Sociedade.

Expostos a esta afirmação agressiva, os homens de poder tendem a ceder porque os homens como um grupo consideram as mulheres como um objeto prioritário de preocupação e empatia. Mas se este comportamento continuar, acabará por levar a uma mudança do foco masculino de atenção de se concentrar no melhor resultado possível para o grupo usando planejamento, análise conseqüente, adaptação, cooperação e capacidade, para um foco em indivíduos, enfermagem e "valor igual de todosTM".

Suecos e imigrantes assimilados experimentam para seu grande horror que nenhum dos que estão no poder realmente se importa ou mesmo entende que há problemas. Tudo o que é produzido são chavões e ações simbólicas inúteis em vez de tomar medidas poderosas para parar os inúmeros estupros, tiroteios e explosões, e para impedir que terroristas islâmicos entrem e venham o que quiserem, e para pôr fim à migração em massa de pessoas que nunca será capaz de se sustentar na sociedade sueca. E não pelo menos tomar medidas para parar a decadência em nossos sistemas de bem-estar, em nosso sistema legal, e no aparelho social que foi seqüestrado por ativistas feministas.

O problema é que as feministas (mulheres de ambos os sexos) têm principalmente filhos como seus principais objetos empáticos (seus próprios e outros) juntamente com todos os outros que podem alegar serem vulneráveis e não podem cuidar de si mesmos ou são tratados injustamente por brancos homens (barba afegãchildrenTM, transgêneros, muçulmanos etc). Mas eles definitivamente não têm empatia por outras mulheres ou para o opressivo, nojento branco "cis" masculino que eles culpam por todo o mal que aconteceu no mundo, pelo menos desde o final de 1400.

Ao contrário do homem que, a fim de proteger mulheres e crianças, tem como alvo sua agressividade para fora, contra os invasores e contra aqueles dentro de seu próprio grupo que cria problemas, as feministas concentrar sua agressão para dentro contra "homens brancos" em seu próprio grupo que não se adaptaram às regras e convenções da esfera feminista. A indignação de algumas mulheres não é, portanto, sobre a inseguro ubíqua na sociedade sueca e os numerosos estupros, que em vez disso tentam encobrir da melhor forma possível e dar desculpas estranhas, porque as feministas não têm outras mulheres como objetos de empatia. Em lugar de atacam o uso incorreto dos homens brancos da língua e dos testes padrões desajeitados do contato físico, que é ilustrado bem pelo metoo-disastre.

Outro pensamento é que os principais representantes da feminista "value-foundationTM" ignoram consistentemente o planejamento, a avaliação de riscos e a análise de impacto. Por exemplo, o impacto que a imigração em massa pode ter na sociedade sueca nunca foi investigado em profundidade. Eles não querem saber por medo de qual pode ser o resultado? É por causa das exigências da moralidade da seita feminista? Provavelmente, mas também pode haver uma explicação mais plausível.
A resposta pode ser revelada pelo fato de que historicamente as mulheres têm sido responsáveis pela esfera interna que continha atividades familiares e que não exigiam um planejamento muito extenso e não tinham muitos parâmetros incertos. Isso implica que não foi necessária uma avaliação de risco mais profunda ou análise de impacto das mulheres.
O planejamento em relação à esfera externa (que era governada por homens) por outro lado compreendia todo o grupo e continha atividades como caça, defesa e movimentos grupal e, portanto, realizou mais parâmetros dos quais muitos eram incertos, e que exigiam um maior grau de previsão e também uma organização hierárquica mais firme, baseada na competência e na capacidade.
Por outro lado, pode ser tão simples que os defensores da feminista "valor-foundationTM" não estão interessados em planejamento, análise de risco, ou avaliação de impacto, desde que haja a menor possibilidade de que o resultado colide com o que este infame " valor-foundationTM" dita.

As pessoas que viveram na Europa durante a idade do gelo sobreviveram graças à sua adaptabilidade e à sua capacidade de cooperar e fazer planos, e esta é provavelmente a explicação para que a cultura ocidental avançada se originou na Europa logo após a idade do gelo. Talvez seja também o desejo de cooperar e a falta de zelo guardando de território que é a explicação para o porquê do homem do norte não reage quando a elite do poder global quer roubar seu habitat através da imigração em massa de pessoas com completamente diferente estratégias de sobrevivência.

A alta taxa de criminalidade que vem com a imigração do MENA e Subsahara poderia ser melhor explicado como geneticamente condicionado do que como culturalmente condicionado. Ou seja, a agressão como parâmetro de sobrevivência funciona melhor em estados e cidades disfuncionais e populosos em áreas quentes onde as pessoas tendem a ter baixa confiança na sociedade e entre si, do que na antiga estepe escassamente povoada na Europa Central.

Correção política na Suécia

Os suecos politicamente corretos acreditam seriamente que aqueles que não compartilham de suas opiniões a cem por cento foram doutrinados e manipulados quando de facto são os polìtica corretos que caíram nessa armadilha!

A decadência do sistema educativo com educadores e professores cada vez mais pobres, através de programas politizados e material de estudo preparado, tornou muito difícil para os alunos obterem uma verdadeira imagem da Suécia e dos suecos de hoje e no passado, a menos que o aluno sumido está ativamente buscando informações baseadas em fatos.

Os politicamente correctos também tiveram a estranha ideia de que, só porque algo tem a sua origem fora da Suécia, não devemos chamá-la de tradição sueca. E se uma tradição é relativamente nova, não há nenhuma tradição em tudo!

Defendem também os actos criminosos de outras culturas no presente (actividades de escravatura muçulmana, por exemplo) com o facto de nós, nos países nórdicos, termos feito a mesma coisa há 2000 anos!

Estes comissários políticos nunca desistirão de suas crenças o que sempre isso leva. Que podemos ver não menos importante da defesa obstinada das bruxas batik de seus meninos de brinquedo afegãos. Nem mesmo quando seus "meninos" estupram as filhas e matam os amigos políticos corretos dessas mulheres.

O que fazemos com essa insanidade?

Os alemães contemporâneos podem sempre ser responsabilizados por violações cometidas contra judeus durante a era nazista?

Cada vez que os judeus na Alemanha sofrem um ataque de um dos extremamente poucos, muitas vezes sozinho agindo, extremistas brancos que vai todo o caminho e realmente usa a ultra-violência contra os judeus, a imprensa judaica (Haaretz, 10 de outubro de 2019, por exemplo) imediatamente e como um papagaio afirma que os alemães contemporâneos têm uma "responsabilidade histórica" que o Holocausto nunca é dada a chance de se repetir.

Absurdo. Os alemães contemporâneos não têm mais responsabilidade pelo que seus compatriotas loucos fazem aos judeus do que os judeus de hoje têm para a matança do filho de Deus por seus antepassados:)

Dead Aid, ou a dívida do homem branco a África

O tipo de ajuda que, principalmente, o mundo ocidental tem praticado na África desde a década de 1950 (ajuda que se baseia no mesmo modelo que o plano Marshall) contribuiu fortemente para que muitos países africanos, especialmente os países subsaarianos, tenham sido presos com pobreza, corrupção e estagnação, e foram forçados a enfrentar uma interminável linha de guerras civis e incontáveis ditadores onipotentes, insanos e gananciosos.

O único “bom” que esta ajuda trouxe em África é que mais pessoas sobrevivem hoje em dia, mas isso é só por causa da medicina ocidental e tecnologia que os africanos foram dadas “gratuitamente” pelos europeus, mas para que nós mesmos (principalmente homens brancos) passaram incontáveis horas e enormes quantias de dinheiro e outros recursos durante séculos se desenvolvendo, e para o qual fomos forçados a fazer grandes sacrifícios. Nós temos superado inúmeros obstáculos no caminho e temos realizado mesmo quando nossas próprias vidas foram postas em risco.

Além disso, muitos africanos podem agora raspar juntos recursos suficientes para deixar os seus “países de buraco” para o bem, algo que definitivamente não beneficia os europeus. O mundo ocidental primeiro derrama quantidades ilimitadas de ajuda monetária destrutiva para os Estados da África, esperando que algum dia eles eventualmente será capaz de cuidar de si, sem exigir que o resto do mundo pegar suas contas. Mas, em vez disso, como um “Obrigado pela sua amável ajuda”, temos agora de fornecer para eles para a vida, mesmo na Europa e ser forçado a viver com os efeitos adversos de suas culturas clã muitas vezes islâmico com uma alta taxa de violência, crime e desemprego. E como se isso não bastasse, eles também se recusam, e são até encorajados a fazê-lo, para se adaptarem aos caminhos da sociedade ocidental.

O desenvolvimento da África em comparação com a Ásia é como a diferença entre a noite e o dia e uma parte importante da explicação para esta grande diferença pode ser encontrada na forma como a ajuda externa tem sido conduzida pelo resto do mundo na África, mas cultural e genética explicações de curso pesar ainda mais pesadamente. Dica de leitura: “Dead Aid” por Dambisa Moyo.

O experimento multicultural na Suécia

45 anos após a decisão famosa foi feita no Parlamento sueco (1974) que a Suécia seria doravante uma sociedade multicultural, sem qualquer exigência de assimilação de imigrantes, é fácil dizer que existem duas culturas (grupos religiosos) no mundo que quando eles se movem para outra esfera cultural requer tratamento especial e privilégios que nenhum outro grupo pensaria sequer de exigir. Claro, estou falando de judeus e muçulmanos.

Trecho do departamento de YLE (empresa de radiodifusão estatal finlandesa) transmitindo em Sueco. O recurso é intitulado "como a Suécia se tornou multicultu
ral": "o pai do multiculturalismo sueco, David Schwarz, descobriu que a assimilação não era possível para os judeus na Suécia. Não se podia deixar Hitler vencer, a assimilação seria dar a vitória dos nazistas postumamente ", diz Wickström, que em sua pesquisa estudou os pensamentos e ações de Schwarz.

O rabino Sueco Dan Korn ainda parece concordar plenamente com Schwarz em 2019, apesar do fato de que o experimento multicultural deve ser considerado como tendo descarrilhou já nos anos oitenta! A iniciativa de Schwarz e a vaidade dos políticos criaram, em vez disso, estragos na sociedade sueca. A noção de Dan Korn é estranha, não menos importante, Considerando que Schwartz mais tarde percebeu que ele era grosseiramente cúmplice na criação de uma besta terrível que inevitavelmente causaria grandes dificuldades para a Suécia sobreviver como uma nação de bem-estar ou mesmo para evitar se tornar um chamado " Estado falhado ", onde o governo perdeu completamente o controle do estado de coisas. No entanto, o próprio Sr. Schwarz escapou das piores conseqüências. Ele morreu em 2008.

A experiência multicultural na Suécia é um exemplo brilhante do que políticos hipócrita com auto-imagem grandiosa pode trazer para o trabalho sem o menor pensamento das conseqüências. Mas nunca teria ido tão longe, a menos que suas idéias irresponsáveis tinham sido criticamente e totalmente apoiada por um ignorante, história-menos, grupo de pensamento da máfia jornalista que quer vive em apoio estatal de imprensa ou, como é o caso com os jornalistas empregados pelo três empresas que constituem a radiodifusão do Estado sueco, são pagas diretamente pelo Estado.

Sueco para imigrantes

Muitas pessoas que têm a experiência de adquirir habilidades que são equivalentes a pelo menos “eficaz operacional” nível (B2+) em uma língua estrangeira sabe que a educação liderada pelo professor pode ser útil para iniciantes, mas não é um fator de sucesso para a linguagem eficaz aprendizagem a níveis mais elevados. Só o próprio aluno pode trazer os pré-requisitos mais importantes para fazer isso acontecer: vontade, motivação, disciplina, uma teimosia que limita a fobia, e um monte de tempo livre. É uma tarefa monumental para adquirir um conhecimento tão prático de uma linguagem que se torna razoavelmente útil no trabalho e em todos os outros ambientes e situações que você pode acabar em durante o seu tempo de vigília.

Muito poucos de hoje em dia os imigrantes para a Suécia são suficientemente bem sucedidos na aquisição das competências necessárias na língua sueca para torná-los empregáveis (nem no setor privado nem no público), ou para funcionar em tudo na sociedade sueca, sem exigir serviços de intérprete dispendiosos (pagos pelos contribuintes). Quando confrontados com este problema, as autoridades e os políticos suecos sempre sugerem que mais do mesmo é melhor. Portanto, como regra, eles sugerem mais educação de linguagem liderada pelo professor para abordar essa “questão”. Mas, “Sueco para imigrantes” só é útil ATT um nível muito básico e para oferecer quantidades ilimitadas de que não muda esse fato, ele só desperdiça o dinheiro dos contribuintes.

Melhor enviar os imigrantes pouco qualificados e mal motivados de volta para seus países nativos, onde eles conhecem a cultura ea língua e onde eles têm as habilidades necessárias para conseguir um emprego e para funcionar na sociedade. Vamos enfrentá-lo: a maioria deles nunca será capaz de se sustentar na Suécia de qualquer maneira. Nem uma chance. A escassez de pessoal e recursos em cuidados de saúde e outras partes do complexo bem-estar-industrial, então, desaparecer ou ser grandemente reduzida devido ao fato de que nossos queridos imigrantes como um grupo sobre utilizar muitos dos nossos recursos comuns, mas não entregar a sua quota do personell hábil necessário para manter as coisas indo em um nível razoável.

Um mantra sempre recorrente de ativistas de imigração é que a Suécia precisa de imigrantes, porque a população sueca está ficando mais velho como um todo e que não bebês suficientes nascem para manter todos os sistemas indo em um futuro próximo. Mas baixo-qualificados “substituições” não é uma solução, ele só torna as coisas ainda piores como os próprios imigrantes também fica mais velho para cada segundo, e eles trazem em seus parentes antigos e suas mulheres não-trabalhadoras para a Suécia, logo que tenham sido concedidos a sua Residência.

Há uma corcunda um pouco alto até agora na pirâmide etária sueca, mas ele vai desaparecer por si só em um par de décadas. As pessoas morrem você sabe e o galo consiste principalmente de muitas pessoas que nasceram como resultado da euforia imediatamente após a segunda guerra mundial. Entretanto, a Suécia terá de pagar um pouco mais por manter os nossos anciãos seguros e sonoros, mas isso poderia ser facilmente feito reduzindo a migração de pessoas não qualificadas para um mínimo e redirecionando as centenas de bilhões salvos para áreas mais úteis e para reduzir a imprensa tributária sueca que por quase 50 anos tem sido entre os mais elevados do mundo.

Scandinavian Airlines System levanta preços de ingressos "para o clima"

O maior golpe do mundo sempre-a iminente ameaça climática! IPCC foi formado com um objetivo, e um objetivo apenas, para queimar no cérebro das populações ocidentais (principalmente) que o CO2 que é liberado como um efeito da atividade humana constitui uma ameaça iminente à vida na terra, embora não haja uma única indiscutível evidências científicas que apoiam essa teoria. Mas estranhamente bastante, muitos povos parecem acreditar na afirmação do IPCC de qualquer maneira e a razão para aquela é provavelmente porque nenhuns meios do sistema nem o estabelecimento permitem todo o debate. “A ciência está resolvida”, dizem a fim de recusar e evitar todas as formas de debate aberto e sério sobre as questões de mudança
climática! Esta “ingenuidade” (ler estupidez) entre grandes grupos de pessoas dá empresas como Scandinavian Airlines System (SAS) uma oportunidade de ouro para elevar seus preços “para o bem do clima”. Outras empresas e organizações sem escrúpulos fazem montes de dinheiro vendendo “certificações ambientais” de produtos e processos, e os políticos europeus (no Parlamento Europeu e nos parlamentos nacionais) criaram custos dispendiosos e totalmente processos desnecessários para “comércio de emissões” (SIC!), a fim de velo consumidores finais e contribuintes. Somos realmente tão fáceis de enganar ou somos apenas covardes simples que não ousam protestar contra esta loucura óbvia e monumental?

Absurdistan

Suécia, um país arrogante pouco nos arredores da Europa que ficou preso em sua imagem de ser uma superpotência humanitária e, portanto, poderia fugir com deixar-se ser invadido por milhões de não educados de clã disfuncionais culturas baseadas de todo o terceiro mundo-sem ser forçado a pagar caro por décadas para vir para o seu erro. Isso só pode ser explicado usando expressões como ingenuidade sem fundo, liderança narcisista com Hybris totalmente desenvolvidas, e total ignorância das diferenças entre culturas, e uma loucura que será difícil de igualar sempre.

É um gás…

“O ar seco contém 78, 9% de nitrogênio, 20,95% de oxigênio, 0,93% de Argon, 0, 4% de dióxido de carbono e pequenas quantidades de outros gases. O ar também contém uma quantidade variável de vapor de água, em média cerca de 1% no nível do mar e 0,4% em toda a atmosfera. ” [Wikipedia, Atmosphere of Earth]

Em outras palavras, o dióxido de carbono responde por 400 partes por milhão, ppm, do número total de moléculas na atmosfera da terra.

300 destes 400 ppm tem estado lá por um longo tempo e não é provável que esta boa quantidade de idade, de repente, deve começar a ter um efeito adverso sobre o nosso clima, quando não teve que por muitos séculos.

Dos 100 ppm que foi adicionado desde a década de 1950, o homem pode ser “responsabilizado” por apenas 15. O resto vem de processos naturais na biosfera e nos oceanos.

15 ppm correspondem a um aumento de 1 ou possivelmente 2 moléculas de CO2 para cada 100 000 moléculas na atmosfera.

As pessoas que afirmam, com certeza, que as emissões de CO2 ligadas à atividade humana estão a prejudicar gravemente o clima e, portanto, são uma ameaça directa para o nosso futuro comum, assim também afirma que uma ou duas moléculas de CO2 determina a temperatura de quase 100.000 outros Moléculas. Se esse for o caso, o CO2 deve ser um gás extremamente poderoso com propriedades desconhecidas até ultimamente.

As mesmas pessoas também argumenta que os seres humanos podem “parar a mudança climática”. Tudo o que temos que dizer é acabar com todas as nossas atividades geradoras de dióxido de carbono de uma vez por todas. Eles também acreditam que isso deve ser feito rapidamente e que nenhum preço é muito alto para “salvar o planeta”. O resultado de um desligamento tão rápido que seria céu-alto para a economia mundial e para os indivíduos. Os preços de eletricidade muitas vezes mais elevados e a produção de electricidade não confiável dependendo do tempo imprevisível impediria rapidamente muito daquilo que nós no mundo ocidental tomamos hoje para concedido.

Absolutamente nada suporta que os extremistas da ameaça climática estão certos e absolutamente nada fala para que os líderes mundiais devem ouvir e levar a sério o que screeching, rude, emocional, ignorante, e mentalmente perturbado jovens estão gritando sobre em Este assunto. Esta questão é muito importante para isso, mas também é demasiado importante ser entregue a políticos oportunistas, populistas e estúpidos.