Brave Nouveau monde féministe

Les féministes (des deux sexes) sont incapables de rivaliser sur un pied d'égalité avec les hommes dans une variété de domaines et ont donc recours à des tours sales pour tirer les hommes vers le bas à leur propre niveau. Mais ce que les féministes ne savent pas (ou ne veulent pas admettre), c'est que le codage génétique des hommes et des femmes diffère beaucoup les uns des autres. Les soins naturels et la considération des femmes s'adressent principalement à ses propres enfants, mais aussi à d'autres enfants et même à des prétendus « enfants », même s'ils se font pousser la barbe, ont des rides ou ont les cheveux gris. Le principal objet d'empathie pour les hommes, d'autre part, est le groupe dans son ensemble, mais il accorde toujours une attention particulière aux femmes, et en particulier à sa propre femme.

Historiquement, la tâche première des hommes a été de protéger le groupe, de fournir au groupe de la nourriture et de le conduire vers de nouveaux terrains de chasse. Toutes ces tâches nécessitent une planification approfondie, une évaluation des risques et une analyse d'impact. Les tâches de la femme sont également importantes, mais elles ne nécessitent normalement pas une pensée analytique substantielle ou une quelconque clairvoyance pour parler. Par conséquent, il crée un stress grave chez de nombreuses femmes quand ils se forcent à effectuer des emplois typiquement masculins qui nécessitent la pensée masculine et d'agir.

Hier, j'ai rencontré une employée de cimetière qui a ratissé les feuilles au cimetière de Pilsjô. Par hasard, nous sommes venus discuter de ces différences dans les traits masculins et féminins quand tout à coup elle a dit: «Cela pourrait expliquer pourquoi tant de femmes de carrière finissent ici, dans cet environnement serein, s'occuper du cimetière!" Vous ne pouvez pas dire que les femmes n'ont pas la capacité de penser logique après cette déclaration, n'est-ce pas? 🙂

Une grande proportion de toutes les femmes sont normalement douées et la proportion avec une intelligence inférieure ou supérieure est relativement faible. Une proportion légèrement plus faible (par rapport aux femmes) des hommes sont normalement doués, mais une plus grande proportion (par rapport aux femmes) d'entre eux sont également moins ou plus talentueux. Le «moins» se manifeste dans les statistiques de la criminalité et le «plus» dans la liste des lauréats du prix Nobel au fil des ans.

L'expérience féministe à laquelle nous sommes soumis depuis des décennies peut être comparée à la Révolution culturelle en Chine en ce que les faits connus sur l'homme et la société sont complètement ignorés ou simplement niés.

Le féminisme – une menace pour la société occidentale

Au début du développement de l'homme, les enfants sont devenus une condition préalable à la survie de la tribu et ont dû être protégés et formés tout au long de leur longue période de croissance afin de devenir des ressources utiles pour le bien commun. Cette tâche d'éducation était très exigeante et forçait une spécialisation où les caractéristiques physiques et mentales de la femelle étaient adaptées pour prendre soin de l'enfant et le protéger pendant ses premières années, tandis que les qualités du mâle étaient développées pour remplir la tâche de la formation et le guidage particulièrement leur progéniture mâle quand l'enfant a grandi un peu plus vieux.

L'empathie et l'inquiétude des femmes sont donc principalement axées sur les propres enfants de la femme et, d'autre part, sur les enfants de la tribu, tandis que pour un homme, l'empathie et l'inquiétude primaires vont au groupe dans son ensemble, en particulier aux femmes, et en particulier à sa propre femme.

Les observations ci-dessus sont importantes car elles rendent la volonté politique d'atteindre une égalité dans les résultats un projet désespéré. Si une femme suit sa programmation biologique, il lui est impossible d'avoir une super carrière qui suit le modèle masculin parce que sa programmation génétique lui dit de donner la priorité aux enfants avant tout. Elle pourrait choisir de ne pas tenir compte de ce fait, mais alors elle se sentira probablement si mal à l'aise mentalement qu'elle est forcée de prendre à toutes sortes de substitutions physiques et mentales pour compenser son comportement contre nature. Une société féministe comme celle que nous voyons aujourd'hui en Suède n'est donc pas du tout optimale pour la majorité des femmes en Suède ou ailleurs dans le monde. Au contraire, il pourrait très bien être l'explication de l'épuisement professionnel chez les femmes et les adolescentes augmentation de la maladie mentale dans le pays le plus féministe du monde.

Cependant, la secte féministe "value-foundationTM" en Suède a une explication différente et fera valoir que l'inégalité dans les résultats est due à l'homme occidental opprimant la femme (et les groupes ethniques d'autres cultures) et aux structures cachées (blanches, masculines) de pouvoir dans Société.

Exposés à cette affirmation agressive, les hommes de pouvoir ont tendance à céder parce que les hommes en tant que groupe considèrent les femmes comme un objet prioritaire de préoccupation et d'empathie. Mais si ce comportement se poursuit, il finira par conduire à un changement de l'attention masculine de se concentrer sur le meilleur résultat possible pour le groupe en utilisant la planification, l'analyse conséquente, l'adaptation, la coopération et la capacité, à un accent sur les individus, soins infirmiers et « la valeur égale de tousTM ».

Les Suédois et les immigrants assimilés vivent à leur grande horreur qu'aucun de ceux qui sont au pouvoir ne se soucie vraiment ou ne comprend même qu'il y a des problèmes. Tout ce qui est produit sont des platitudes et des actions symboliques inutiles au lieu de prendre des mesures puissantes pour arrêter les innombrables viols, fusillades et explosions, et pour empêcher les terroristes islamiques d'aller et venir comme ils s'il vous plaît, et de mettre fin à la migration de masse des personnes qui ne pourront jamais subvenir à leurs besoins dans la société suédoise. Et pas du moins prendre des mesures pour arrêter la dégradation de nos systèmes de protection sociale, dans notre système juridique, et dans l'appareil social qui a été enlevé par des militants féministes.

Le problème est que les féministes (femmes des deux sexes) ont principalement des enfants comme leurs principaux objets empathiques (leurs propres et ceux des autres) avec tous ceux qu'elles peuvent prétendre être vulnérables et ne peuvent pas prendre soin d'elles-mêmes ou sont traités injustement par des Blancs hommes (enfants barbus afghansTM, personnes transgenres, musulmans, etc.). Mais ils n'ont certainement aucune empathie pour d'autres femmes ou pour l'oppression, dégoûtant blanc "cis" mâle qu'ils blâment pour tout le mal qui s'est passé dans le monde au moins depuis la fin des années 1400.

Contrairement à l'homme qui, pour protéger les femmes et les enfants, vise son agressivité vers l'extérieur, contre les envahisseurs et contre ceux de son propre groupe qui crée des problèmes, les féministes concentrent leur agressivité vers l'intérieur contre les « hommes blancs » dans leur propre groupe qui ne se sont pas adaptés aux règles et conventions de la sphère féministe. L'indignation de certaines femmes n'est donc pas à propos de l'omniprésence de l'insécurité dans la société suédoise et des nombreux viols, qu'elles tentent plutôt de dissimuler du mieux qu'elles peuvent et de trouver des excuses bizarres, parce que les féministes n'ont pas d'autres femmes comme objets d'empathie. Au lieu de cela, ils attaquent l'homme blanc l'utilisation incorrecte du langage et des modèles de contact physique maladroit, ce qui est bien illustré par le metoo-catastrophe.

Une autre pensée est que les principaux représentants de la féministe "value-foundationTM" ignorent systématiquement la planification, l'évaluation des risques et l'analyse d'impact. Par exemple, l'impact que l'immigration de masse pourrait avoir sur la société suédoise n'a jamais fait l'objet d'une enquête approfondie. Ne veulent-ils pas savoir de peur de ce que pourrait être le résultat? Est-ce à cause des exigences de la morale féministe de la secte ? Probablement, mais il pourrait aussi y avoir une explication plus plausible.
La réponse peut être révélée par le fait que les femmes ont toujours été responsables de la sphère intérieure qui contenait des activités familiales et qui ne nécessitait pas une planification très approfondie et il n'avait pas beaucoup de paramètres incertains. Cela implique qu'aucune évaluation plus approfondie des risques ou analyse d'impact n'était requise de la part des femmes.
La planification concernant la sphère extérieure (qui était gouvernée par les hommes) d'autre part comprenait l'ensemble du groupe et contenait des activités comme la chasse, la défense et les mouvements de groupe et contenait donc plus de paramètres dont beaucoup étaient incertains, et qui nécessitait un plus élevé un niveau de prévoyance et une organisation hiérarchique plus ferme, basée sur la compétence et la capacité.
D'autre part, il pourrait être si simple que les défenseurs de la féministe "valeur-fondationTM" ne sont pas intéressés par la planification, l'analyse des risques, ou l'évaluation de l'impact tant qu'il ya la moindre possibilité que le résultat entre en conflit avec ce que ce tristement célèbre " valeur-fondationTM» dicte.

Les personnes qui ont vécu en Europe pendant l'ère glaciaire ont survécu grâce à leur capacité d'adaptation et à coopérer et à faire des plans, et c'est probablement l'explication du fait que la culture occidentale avancée est née en Europe peu après l'ère glaciaire. Peut-être est-ce aussi le désir de coopérer et le manque de jalousie de garde du territoire qui explique pourquoi l'homme du Nord ne réagit pas lorsque l'élite du pouvoir mondial veut voler son habitat par l'immigration de masse de personnes avec complètement différent stratégies de survie.

Le taux de criminalité élevé qui vient avec l'immigration de la région MENA et Subsahara pourrait être mieux expliqué comme génétiquement conditionné que comme culturellement conditionné. À savoir, l'agression comme paramètre de survie fonctionne mieux dans les États et les villes dysfonctionnels et peuplés dans les zones chaudes où les gens ont tendance à avoir peu confiance en la société et les uns avec les autres, que sur l'ancienne steppe peu peuplée en Europe centrale.

La rectitude politique en Suède

Les Suédois politiquement corrects croient sérieusement que ceux qui ne partagent pas leurs vues à cent pour cent ont été endoctrinés et manipulés alors qu'en fait ce sont les hommes politiquement corrects qui sont tombés dans ce piège !

La dégradation du système éducatif avec des éducateurs et des enseignants de plus en plus pauvres, grâce à des programmes politisés et du matériel d'étude préparé, a rendu très difficile pour les élèves d'avoir une image fidèle de la Suède et des Suédois d'aujourd'hui et du passé, à moins que le l'étudiant individuel est activement à la recherche d'informations fonciteuses.

Le politiquement correct a également eu l'idée étrange que juste parce que quelque chose a son origine en dehors de la Suède, nous ne devons pas l'appeler une tradition suédoise. Et si une tradition est relativement nouvelle, il n'y a pas de tradition du tout!

Ils défendent aussi les actes criminels d'autres cultures dans le présent (activités d'esclavage musulman, par exemple) avec le fait que nous, dans les pays nordiques, avons fait la même chose il y a 2000 ans!

Ces commissaires politiques ne renonceront jamais à leurs croyances quoi qu'elle mène. Que nous pouvons voir non moins de la défense obstinée des sorcières batik de leurs garçons-jouets afghans. Pas même quand leurs "garçons" violent les filles et assassinent les amis politiques corrects de ces femmes.

Que faisons-nous de cette folie ?

Les Allemands contemporains peuvent-ils toujours être tenus responsables des violations commises contre les Juifs à l'époque nazie ?

Chaque fois que les Juifs en Allemagne subissent une attaque de l'un des extrêmement rares, souvent seuls, extrémistes blancs qui va jusqu'au bout et utilise vraiment l'ultra-violence contre les Juifs, la presse juive (Haaretz, Octobre 10, 2019, par exemple) immédiatement et comme un perroquet affirme que les Allemands contemporains ont une "responsabilité historique" que l'holocauste n'a jamais la chance de se répéter.

absurdités. Les Allemands contemporains n'ont pas plus de responsabilité pour ce que leurs compatriotes fous font aux Juifs que les Juifs d'aujourd'hui ont pour le meurtre du fils de Dieu par leurs ancêtres 🙂

Dead Aid, ou la dette de l'homme blanc à l'Afrique

Le type d'aide que pratique principalement le monde occidental en Afrique depuis les années 1950 (aide basée sur le même modèle que le Plan Marshall) a fortement contribué à ce que de nombreux pays africains, en particulier les pays sub-sahariens, aient été la pauvreté, la corruption et la stagnation, et ont été forcés de faire face à une ligne sans fin de guerres civiles et d'innombrables dictateurs omnipotents, fous et avides.

Le seul «bon» que cette aide a apporté en Afrique, c'est que plus de gens survivent de nos jours, mais c'est seulement à cause de la médecine occidentale et de la technologie que les Africains ont été donnés «gratuitement» par les Européens, mais pour lequel nous-mêmes (principalement les hommes blancs) ont passé d'innombrables heures et d'énormes sommes d'argent et d'autres ressources pendant des siècles à se développer, et pour lesquelles nous avons été obligés de faire de grands sacrifices. Nous avons surmonté d'innombrables obstacles sur le chemin et nous avons continué même lorsque nos propres vies ont été mises en danger.

En outre, de nombreux Africains peuvent maintenant rassembler des ressources suffisantes pour quitter leurs «pays de merde» pour de bon, quelque chose qui ne profite certainement pas aux Européens. Le monde occidental verse d'abord des montants illimités d'aide monétaire destructrice dans les États d'Afrique en espérant qu'un jour ils pourront éventuellement prendre soin d'eux-mêmes, sans exiger que le reste du monde ramasser leurs factures. Mais au lieu de cela, en tant que "merci pour votre aimable aide", nous devons maintenant subvenir à leurs besoins pour la vie, même en Europe et être forcés de vivre avec les effets néfastes de leurs cultures claniques souvent islamiques avec un taux élevé de violence, de criminalité et de chômage. Et comme si cela ne suffisait pas, ils refusent aussi, et sont même encouragés à le faire, de s'adapter aux voies de la société occidentale.

Le développement de l'Afrique par rapport à celui de l'Asie est comme la différence entre la nuit et le jour et une partie importante de l'explication de cette grande différence peut être trouvée dans la façon dont l'aide étrangère a été menée par le reste du monde en Afrique, mais culturelle et génétique explications bien sûr peser encore plus lourd. Conseil de lecture: "Dead Aid" de Dambisa Moyo.

L'expérience multiculturelle en Suède

45 ans après la fameuse décision du Parlement suédois (1974) selon laquelle la Suède serait désormais une société multiculturelle sans aucune exigence d'assimilation des immigrés, il est facile de dire qu'il existe deux cultures (groupes religieux) dans le monde que lorsqu'ils s'installent dans une autre sphère culturelle, ils ont besoin d'un traitement spécial et de privilèges qu'aucun autre groupe ne penserait à exiger. Bien sûr, je parle des Juifs et des Musulmans.

Extrait du département de YLE (Finnish State Broadcasting Company) diffusant en suédois. Le long métrage s'intitule « How Sweden became multicultural
» : « Le père du multiculturalisme suédois, David Schwarz, a constaté que l'assimilation n'était pas possible pour les Juifs en Suède. On ne pouvait pas laisser Hitler gagner, l'assimilation serait donner la victoire aux nazis à titre posthume », dit Wickstram, qui dans ses recherches a étudié les pensées et les faits de Schwarz.

Le rabbin suédois Dan Korn semble toujours tout à fait d'accord avec Schwarz en 2019 malgré le fait que l'expérience multiculturelle doit être considérée comme ayant déraillé déjà dans les années quatre-vingt! L'initiative de Schwarz et la vanité des politiciens ont plutôt fait des ravages dans la société suédoise. La notion de Dan Korn est étrange, d'autant plus que Schwartz s'est rendu compte plus tard qu'il était grossièrement complice de la création d'une bête terrible qui causerait inévitablement de grandes difficultés pour la Suède à survivre en tant que nation de bien-être ou même d'éviter de devenir un soi-disant " l'échec de l'État », où le gouvernement a complètement perdu le contrôle de la situation. Cependant, M. Schwarz lui-même a échappé aux pires conséquences. Il est mort en 2008.

L'expérience multiculturelle en Suède est un brillant exemple de ce que les politiciens bien-pensants avec une image de soi grandiose peuvent apporter à travailler sans la moindre pensée des conséquences. Mais il n'aurait jamais été aussi loin à moins que leurs idées irresponsables n'aient été sans critique et entièrement soutenues par une foule de journalistes sans instruction, sans histoire et qui pensent à un groupe, qui vivent soit sur le soutien de la presse d'État, soit, comme c'est le cas pour les journalistes employés par le trois sociétés qui constituent la radiodiffusion d'État suédoise, sont payées directement par l'État .

Suédois pour les immigrants

Beaucoup de gens qui ont l’expérience d’acquérir des compétences qui sont équivalentes au moins « efficace opérationnel » niveau (B2+) dans une langue étrangère savent que l’éducation dirigée par les enseignants peut être utile pour les débutants, mais ce n’est pas un facteur de réussite pour une langue efficace l’apprentissage à des niveaux plus élevés. Seul l’élève lui-même peut apporter les conditions préalables les plus importantes pour y arriver : la volonté, la motivation, la discipline, un entêtement à la limite de la phobie, et beaucoup de temps libre. C’est une tâche monumentale d’acquérir une connaissance si pratique d’une langue qu’elle devient raisonnablement utile au travail et dans tous les autres environnements et situations dans lesquels vous pourriez vous retrouver pendant votre temps de veille.

Très peu d’immigrants de nos jours en Suède réussissent suffisamment à acquérir les compétences nécessaires dans la langue suédoise pour les rendre employables (ni dans le secteur privé ni dans le public), ou pour fonctionner du tout dans la société suédoise sans exiger services d’interprètes coûteux (payés par les contribuables). Face à ce problème, les autorités et les hommes politiques suédois suggèrent toujours qu’il en va de même. Par conséquent, en règle générale, ils suggèrent une plus grande éducation linguistique dirigée par les enseignants pour s’attaquer à cette « question ». Mais, « Suédois pour les immigrants » n’est utile qu’à un niveau très basique et d’offrir des quantités illimitées de celui-ci ne change pas ce fait, il ne gaspille que l’argent des contribuables.

Mieux vaut renvoyer les immigrants peu qualifiés et peu motivés dans leur pays d’origine où ils connaissent la culture et la langue et où ils ont les compétences nécessaires pour trouver un emploi et fonctionner dans la société. Soyons d’écart : la plupart d’entre eux ne pourront jamais subvenir à leurs besoins en Suède de toute façon. Je n’ai aucune chance. La pénurie de personnel et de ressources dans les soins de santé et d’autres parties du complexe bien-être industriel disparaîtrait alors ou serait considérablement réduite en raison du fait que nos chers immigrants en tant que groupe utilisent un grand nombre de nos ressources communes, mais ne livre pas leur part de la personne qualifiée nécessaire pour maintenir les choses à un niveau raisonnable.

Un mantra toujours récurrent des militants de l’immigration est que la Suède a besoin d’immigrants parce que la population suédoise vieillit dans son ensemble et qu’il n’y a pas assez de bébés qui naissent pour que tous les systèmes continuent dans un proche avenir. Mais les « remplaçants » peu qualifiés ne sont pas une solution, cela ne fait qu’empirer les choses, car les immigrants eux-mêmes vieillissent également chaque seconde, et ils amènent leurs anciens parents et leurs femmes qui ne travaillent pas en Suède dès qu’ils ont obtenu leur permis.

Il ya une bosse un peu haut en ce moment dans la pyramide des âges suédois, mais il va disparaître tout seul dans une couple de décennies. Les gens meurent, vous savez et la bosse se compose principalement des nombreuses personnes qui sont nés à la suite de l’euphorie immédiatement après la Seconde Guerre mondiale. Dans l’intervalle, la Suède devra payer un peu plus pour assurer la sécurité et la sécurité de nos aînés, mais cela pourrait facilement se faire en réduisant au minimum la migration des personnes non qualifiées et en rediriger les centaines de milliards économisés vers des zones plus utiles et de réduire la presse fiscale suédoise. qui depuis près de cinquante ans a été parmi les plus élevés dans le monde.

Le Scandinavian Airlines System augmente le prix des billets «pour le climat»

La plus grande arnaque du monde jamais – la menace climatique imminente! Le GIEC a été formé avec un seul objectif, et un seul objectif, de brûler dans le cerveau des populations occidentales (principalement) que le CO2 qui est libéré comme un effet de l’activité humaine forme une menace imminente à la vie sur terre, bien qu’il n’y ait pas une seule indiscutable preuves scientifiques qui étayent cette théorie. Mais curieusement, beaucoup de gens semblent croire en l’affirmation du GIEC de toute façon et la raison en est probablement parce que ni les médias système ni l’établissement permettent tout débat. « La science est réglée » disent-ils afin de refuser et d’éviter toutes les formes de débat ouvert et sérieux sur les questions de changemen
t climatique! Cette « naïveté » (lire la stupidité) parmi les grands groupes de personnes donne aux entreprises comme Scandinavian Airlines System (SAS) une occasion en or d’augmenter leurs prix « pour le climat ». D’autres entreprises et organisations sans scrupules gagnent beaucoup d’argent en vendant des « certifications environnementales » de produits et de procédés, et les politiciens européens (au Parlement européen et dans les parlements nationaux) ont créé des processus inutiles pour l’« échange de droits d’émission » (sic!) afin de toisoner les consommateurs finaux et les contribuables. Sommes-nous vraiment si faciles à tromper ou sommes-nous simplement lâches qui n’osent pas protester contre cette folie évidente et monumentale?

C'est un gaz…

« L’air sec contient 78,09 % d’azote, 20,95 % d’oxygène, 0,93 % d’argon, 0,04 % de dioxyde de carbone et de petites quantités d’autres gaz. L’air contient également une quantité variable de vapeur d’eau, en moyenne environ 1% au niveau de la mer et 0,4% dans toute l’atmosphère.  » [Wikipedia, Atmosphere of Earth]

En d’autres termes, le dioxyde de carbone représente 400 parties par million, ppm, du nombre total de molécules dans l’atmosphère terrestre.

300 de ces 400 ppm a été là pendant une longue période et il est peu probable que cette bonne vieille quantité tout d’un coup devrait commencer à avoir un effet négatif sur notre climat quand il n’a pas eu que depuis de nombreux siècles.

Sur les 100 ppm qui ont été ajoutés depuis les années 1950, l’homme peut être « tenu responsable » de seulement 15. Le reste provient de processus naturels dans la biosphère et dans les océans.

15 ppm correspondent à une augmentation de 1 ou peut-être 2 molécules de CO2 pour 100 000 molécules dans l’atmosphère.

Les personnes qui prétendent, avec certitude, que les émissions de CO2 liées à l’activité humaine nuisent gravement au climat et constituent donc une menace directe pour notre avenir commun et affirment donc également qu’une ou deux molécules de CO2 déterminent la température de près de 100 000 autres Molécules. Si tel est le cas, le CO2 doit être un gaz extrêmement puissant avec des propriétés inconnues jusqu’à récemment.

Les mêmes personnes font également valoir que les humains peuvent « arrêter le changement climatique ». Tout ce que nous avons à faire, disent-ils, c’est de mettre fin à toutes nos activités génératrices de dioxyde de carbone une fois pour toutes. Ils estiment également que cela doit être fait rapidement et qu’aucun prix n’est trop élevé pour « sauver la planète ». Le résultat d’un tel arrêt rapide serait cependant très élevé pour l’économie mondiale et pour les particuliers. Des prix de l’électricité plusieurs fois plus élevés et une production d’électricité peu fiable en fonction de conditions météorologiques imprévisibles excluraient rapidement une grande partie de ce que nous, dans le monde occidental de nos jours, tenons pour acquis.

Absolument rien ne soutient que les extrémistes menace climatique ont raison et absolument rien ne parle pour que les dirigeants du monde devraient écouter et prendre au sérieux ce criard, grossier, émotionnel, ignorant, et mentalement perturbé jeunes hurlent dans cette question. Cette question est beaucoup trop importante pour cela, mais il est aussi trop important d’être remis à des politiciens opportunistes, populistes et stupides.

Absurdistan

La Suède, un petit pays arrogant à la périphérie de l’Europe qui s’est coincé dans son image d’être une superpuissance humanitaire et pourrait donc s’en tirer avec se laisser envahir par des millions de clochards incultes de cultures claniques dysfonctionnelles de partout le tiers monde – sans être obligé de payer cher pour les décennies à venir pour son erreur. Cela ne peut s’expliquer qu’à l’aide d’expressions telles que la naïveté sans fond, le leadership narcissique avec l’hybris pleinement développé, et l’ignorance totale des différences entre les cultures, et une folie qui sera difficile à égaler jamais.