C'est un gaz…

« L’air sec contient 78,09 % d’azote, 20,95 % d’oxygène, 0,93 % d’argon, 0,04 % de dioxyde de carbone et de petites quantités d’autres gaz. L’air contient également une quantité variable de vapeur d’eau, en moyenne environ 1% au niveau de la mer et 0,4% dans toute l’atmosphère.  » [Wikipedia, Atmosphere of Earth]

En d’autres termes, le dioxyde de carbone représente 400 parties par million, ppm, du nombre total de molécules dans l’atmosphère terrestre.

300 de ces 400 ppm a été là pendant une longue période et il est peu probable que cette bonne vieille quantité tout d’un coup devrait commencer à avoir un effet négatif sur notre climat quand il n’a pas eu que depuis de nombreux siècles.

Sur les 100 ppm qui ont été ajoutés depuis les années 1950, l’homme peut être « tenu responsable » de seulement 15. Le reste provient de processus naturels dans la biosphère et dans les océans.

15 ppm correspondent à une augmentation de 1 ou peut-être 2 molécules de CO2 pour 100 000 molécules dans l’atmosphère.

Les personnes qui prétendent, avec certitude, que les émissions de CO2 liées à l’activité humaine nuisent gravement au climat et constituent donc une menace directe pour notre avenir commun et affirment donc également qu’une ou deux molécules de CO2 déterminent la température de près de 100 000 autres Molécules. Si tel est le cas, le CO2 doit être un gaz extrêmement puissant avec des propriétés inconnues jusqu’à récemment.

Les mêmes personnes font également valoir que les humains peuvent « arrêter le changement climatique ». Tout ce que nous avons à faire, disent-ils, c’est de mettre fin à toutes nos activités génératrices de dioxyde de carbone une fois pour toutes. Ils estiment également que cela doit être fait rapidement et qu’aucun prix n’est trop élevé pour « sauver la planète ». Le résultat d’un tel arrêt rapide serait cependant très élevé pour l’économie mondiale et pour les particuliers. Des prix de l’électricité plusieurs fois plus élevés et une production d’électricité peu fiable en fonction de conditions météorologiques imprévisibles excluraient rapidement une grande partie de ce que nous, dans le monde occidental de nos jours, tenons pour acquis.

Absolument rien ne soutient que les extrémistes menace climatique ont raison et absolument rien ne parle pour que les dirigeants du monde devraient écouter et prendre au sérieux ce criard, grossier, émotionnel, ignorant, et mentalement perturbé jeunes hurlent dans cette question. Cette question est beaucoup trop importante pour cela, mais il est aussi trop important d’être remis à des politiciens opportunistes, populistes et stupides.

Laisser un commentaire