Mutige neue feministische Welt

Feministinnen (beiderlei Geschlechts) sind nicht in der Lage, auf Augenhöhe mit Männern in einer Vielzahl von Bereichen zu konkurrieren und greifen daher auf schmutzige Tricks zurück, um Männer auf ihr eigenes Niveau zu ziehen. Was Feministinnen jedoch nicht wissen (oder nicht zugeben wollen), ist, dass sich die genetische Codierung von Männern und Frauen stark voneinander unterscheidet. Die natürliche Betreuung und Rücksichtnahme von Frauen richtet sich in erster Linie an ihre eigenen Kinder, aber auch an andere Kinder und sogar angebliche "Kinder", auch wenn sie einen Bart wachsen, Falten haben oder graue Haare haben. Das Hauptobjekt der Empathie für Männer ist dagegen die Gruppe als Ganzes, aber er lenkt immer noch besondere Aufmerksamkeit auf Frauen und insbesondere auf seine eigene Frau.

Historisch gesehen bestand die Hauptaufgabe der Männer darin, die Gruppe zu schützen, die Gruppe mit Nahrung zu versorgen und die Gruppe zu neuen Jagdrevieren zu führen. All diese Aufgaben erfordern eine umfassende Planung, Risikobewertung und Folgenabschätzung. Die Aufgaben der Frau sind ebenfalls wichtig, aber sie erfordern normalerweise kein substanzielles analytisches Denken oder weitsichtiges Zusprechen. Daher, Es schafft schweren Stress bei vielen Frauen, wenn sie sich zwingen, typischerweise männliche Jobs auszuführen, die männliches Denken und Handeln erfordern.

Gestern traf ich eine Friedhofsarbeiterin, die auf dem Friedhof von Pélsjö Blätter riss. Zufällig kamen wir, um diese Unterschiede in männlichen und weiblichen Zügen zu diskutieren, als sie plötzlich sagte: "Das könnte erklären, warum so viele Karrierefrauen hier landen, in dieser heiteren Umgebung, die sich um den Friedhof kümmern!" Man kann nicht sagen, dass Frauen nach dieser Aussage nicht in der Lage sind, logisch zu denken, oder? 🙂

Ein großer Teil aller Frauen ist normalerweise begabt, und der Anteil mit niedrigeren oder höheren Intelligenzen ist relativ gering. Ein etwas geringerer Anteil (im Vergleich zu Frauen) von Männern ist normalerweise begabt, aber ein größerer Anteil (im Vergleich zu Frauen) von ihnen ist auch weniger oder mehr talentiert. Das "Weniger" manifestiert sich in der Kriminalstatistik und das "Mehr" in der Liste der Nobelpreisträger im Laufe der Jahre.

Das feministische Experiment, dem wir seit Jahrzehnten ausgesetzt sind, kann mit der Kulturrevolution in China verglichen werden, da bekannte Fakten über Mensch und Gesellschaft völlig außer Acht gelassen oder einfach verleugnet werden.

Feminismus – eine Bedrohung für die westliche Gesellschaft

Früh in der Entwicklung der Menschen Kinder wurde eine Voraussetzung für das Überleben des Stammes und musste geschützt und trainiert werden während ihrer langen Zeit, um nützliche Ressourcen für das Gemeinwohl zu werden. Diese Erziehungsaufgabe war sehr anspruchsvoll und erzwang eine Spezialisierung, bei der die körperlichen und geistigen Eigenschaften des Weibchens angepasst wurden, um das Kind in den frühen Jahren zu versorgen und zu schützen, während die Eigenschaften des Mannes entwickelt wurden, um die Aufgabe zu erfüllen, Training und Führung vor allem ihre männlichen Nachkommen, wenn das Kind ein bisschen älter wurde.

Weibliche Empathie und Sorge konzentrieren sich also in erster Linie auf die eigenen Kinder der Frau und zweitens auf die Kinder des Stammes, während für einen Mann die primäre Empathie und Sorge an die Gruppe als Ganzes geht, insbesondere an die Frauen, und insbesondere an seine eigene Frau.

Die obigen Beobachtungen sind wichtig, da sie den politischen Willen zur Erreichung einer Gleichheit im Ergebnis zu einem hoffnungslosen Projekt machen. Wenn eine Frau ihrer biologischen Programmierung folgt, dann macht es ihr unmöglich, eine Superkarriere zu haben, die dem männlichen Modell folgt, weil ihre genetische Programmierung ihr sagt, dass sie vor allem den Kindern Priorität einräumen soll. Sie könnte sich entscheiden, diese Tatsache zu ignorieren, aber dann wird sie sich wahrscheinlich so geistig unwohl fühlen, dass sie gezwungen ist, alle Arten von körperlichen und geistigen Substitutionen zu nehmen, um ihr unnatürliches Verhalten zu kompensieren. Eine feministische Gesellschaft, wie wir sie heute in Schweden sehen, ist daher für die Mehrheit der Frauen in Schweden oder anderswo auf der Welt überhaupt nicht optimal. Im Gegenteil, es könnte sehr wohl die Erklärung für den zunehmenden Burnout bei Frauen und Teenagerinnen sein, die im feministischsten Land der Welt psychisch krank sind.

Die feministische "Value-FoundationTM"-Sekte in Schweden hat jedoch eine andere Erklärung und wird argumentieren, dass die Ungleichheit im Ergebnis darauf zurückzuführen ist, dass der westliche Mann die Frau (und ethnische Gruppen aus anderen Kulturen) unterdrückt und versteckte (weiße, männliche) Machtstrukturen in Gesellschaft.

Diesem aggressiven Anspruch ausgesetzt, neigen Männer der Macht dazu, nachzugeben, weil Männer als Gruppe Frauen als priorisierten Objekt der Sorge und Empathie betrachten. Aber wenn dieses Verhalten anhält, wird es schließlich zu einer Veränderung des männlichen Fokus führen, von der Konzentration auf das bestmögliche Ergebnis für die Gruppe durch Planung, Folgeanalyse, Anpassung, Zusammenarbeit und Fähigkeit, hin zu einer Fokussierung auf Individuen, Pflege und "jeder ist gleich wert" .

Schweden und assimilierte Einwanderer erleben zu ihrem großen Entsetzen, dass sich keiner der Machthaber wirklich darum kümmert oder gar versteht, dass es Probleme gibt. Alles, was produziert wird, sind Plattitüden und nutzlose symbolische Aktionen, anstatt mächtige Maßnahmen zu ergreifen, um die unzähligen Vergewaltigungen, Erschießungen und Explosionen zu stoppen und islamistische Terroristen daran zu hindern, nach Belieben zu kommen und zu gehen, und um der Massenmigration von Menschen ein Ende zu setzen, die niemals in der Lage sein, sich in der schwedischen Gesellschaft zu unterstützen. Und nicht wenigstens Maßnahmen ergreifen, um den Verfall in unseren Sozialsystemen, in unserem Rechtssystem und im sozialen Apparat, der von feministischen Aktivistinnen entführt wurde, zu stoppen.

Das Problem ist, dass Feministinnen (Frauen beider Geschlechter) in erster Linie Kinder als ihre primären empathischen Objekte (ihre eigenen und andere) zusammen mit allen anderen haben, die sie für verletzlich halten können und sich nicht um sich selbst kümmern können oder von weißen Männer (afghanische BartkinderTM, Transgender, Muslime usw.). Aber sie haben definitiv keine Empathie für andere Frauen oder für den bedrückenden, ekelhaften weißen "cis" Männchen, den sie für alles Böse verantwortlich machen, das in der Welt mindestens seit den späten 1400er Jahren passiert ist.

Im Gegensatz zu dem Mann, der, um Frauen und Kinder zu schützen, seine Aggressivität nach außen, gegen die Eindringlinge und gegen diejenigen innerhalb seiner eigenen Gruppe, die Probleme schaffen, richteten die Feministinnen ihre Aggression nach innen gegen "weiße Männer" in ihrer eigenen Gruppe, die ihre Aggression nach innen gegen "weiße Männer" in ihrer eigenen Gruppe richten, die sich nicht an die Regeln und Konventionen der feministischen Sphäre angepasst haben. Bei manchen Frauen geht es daher nicht um die allgegenwärtige Unsicherheit in der schwedischen Gesellschaft und die zahlreichen Vergewaltigungen, die sie stattdessen so gut wie möglich zu vertuschen versuchen und seltsame Ausreden zu machen versuchen, weil Feministinnen keine anderen Frauen als Objekte der Empathie haben. Stattdessen greifen sie die weißen Männer an, die falsche Sprachgebrauch und ungeschickte körperliche Kontaktmuster verwenden, was durch die Metoo-Katastrophe gut veranschaulicht wird.

Ein weiterer Gedanke ist, dass die Hauptvertreter der feministischen "Value FoundationTM" Planung, Risikobewertung und Wirkungsanalyse konsequent ignorieren. So wurden beispielsweise die Auswirkungen, die die Masseneinwanderung auf die schwedische Gesellschaft haben könnte, nie eingehend untersucht. Wollen sie nicht wissen, was das Ergebnis sein könnte? Liegt es an den Forderungen der feministischen Sektenmoral? Wahrscheinlich, aber es könnte auch eine plausiblere Erklärung geben.
Die Antwort kann durch die Tatsache enthüllt werden, dass Frauen historisch für die innere Sphäre verantwortlich waren, die familienbezogene Aktivitäten enthielt und die keine sehr umfangreiche Planung erforderte und es nicht viele unsichere Parameter gab. Dies bedeutet, dass keine tiefergehende Risikobewertung oder Folgenabschätzung von Frauen erforderlich war.
Die Planung der äußeren Sphäre (die von Männern regiert wurde) umfasste dagegen die gesamte Gruppe und umfasste Aktivitäten wie Jagd-, Verteidigungs- und Gruppenbewegungen und enthielt daher mehr Parameter, von denen viele unsicher waren, und die eine höhere und auch eine festere hierarchische Organisation, die auf Kompetenz und Fähigkeiten basiert.
Auf der anderen Seite könnte es so einfach sein, dass die Befürworter der feministischen "Value-FoundationTM" nicht an Planung, Risikoanalyse oder Folgenabschätzung interessiert sind, solange die geringste Möglichkeit besteht, dass das Ergebnis mit dem kollidiert, was diese berüchtigte " value-foundationTM" diktiert.

Die Menschen, die während der Eiszeit in Europa lebten, überlebten dank ihrer Anpassungsfähigkeit und ihrer Fähigkeit, zusammenzuarbeiten und Pläne zu schmieden, und das ist wahrscheinlich die Erklärung dafür, dass die fortgeschrittene westliche Kultur kurz nach der Eiszeit ihren Ursprung in Europa hatte. Vielleicht ist es auch der Wunsch nach Zusammenarbeit und der Mangel an eifersüchtiger Bewachung von Territorium, der die Erklärung dafür ist, warum der nordische Mann nicht reagiert, wenn die globale Machtelite seinen Lebensraum durch Masseneinwanderung von Menschen mit völlig anderen Menschen stehlen will. Überlebensstrategien.

Die hohe Kriminalitätsrate, die mit der Einwanderung aus MENA und Subsahara einhergeht, könnte möglicherweise besser als genetisch bedingt erklärt werden als als kulturell bedingt. Nämlich in dysfunktionalen, bevölkerungsreichen Staaten und Städten in warmen Gebieten, in denen die Menschen tendenziell wenig Vertrauen in die Gesellschaft und miteinander haben, als in der alten, dünn besiedelten Steppe in Mitteleuropa, funktioniert Aggression als Überlebensparameter besser.

Politische Korrektheit in Schweden

Politisch korrekte Schweden glauben ernsthaft, dass diejenigen, die ihre Ansichten nicht hundertprozentig teilen, indoktriniert und manipuliert wurden, obwohl es in Wirklichkeit die politisch Korrekten sind, die in diese Falle tappen!

Der Verfall des Bildungssystems mit immer schlechteren Pädagogen und Lehrern durch politisierte Lehrpläne und vorbereitetes Studienmaterial hat es den Schülern sehr schwer gemacht, sich ein wahres Bild von Schweden und den Schweden von heute und in der Vergangenheit zu machen, es sei denn, die einzelne Studierende suchen aktiv nach faktenbasierten Informationen.

Die politisch Korrekten haben auch die seltsame Vorstellung, dass wir es nicht als schwedische Tradition bezeichnen dürfen, nur weil etwas seinen Ursprung außerhalb Schwedens hat. Und wenn eine Tradition relativ neu ist, gibt es überhaupt keine Tradition!

Sie verteidigen auch die kriminellen Handlungen anderer Kulturen in der Gegenwart (z. B. muslimische Sklavereiaktivitäten) mit der Tatsache, dass wir in den nordischen Ländern vor 2000 Jahren dasselbe getan haben!

Diese politischen Kommissare werden niemals ihren Glauben aufgeben, wozu sie auch immer führen. Dass wir nicht zuletzt an der hartnäckigen Verteidigung ihrer afghanischen Spielzeugjungen durch die Batikhexen sehen können. Auch nicht, wenn ihre "Jungs" die Töchter vergewaltigen und die politisch korrekten Freunde dieser Frauen ermorden.

Was tun wir gegen diesen Wahnsinn?

Können zeitgenössische Deutsche für immer für Verstöße gegen Juden während der NS-Zeit verantwortlich gemacht werden?

Jedes Mal, wenn Juden in Deutschland einen Angriff von einem der extrem wenigen, oft allein handelnden, weißen Extremisten erleiden, die den ganzen Weg gehen und wirklich Ultragewalt gegen Juden anwenden, die jüdische Presse (Haaretz, 10. Oktober 2019, zum Beispiel) sofort und wie ein Papagei behauptet, dass die heutigen Deutschen eine "historische Verantwortung" tragen, dass der Holocaust nie eine Chance bekommt, sich zu wiederholen.

unsinn. Zeitgenössische Deutsche haben nicht mehr Verantwortung für das, was ihre verrückten Landsleute juden antun, als die heutigen Juden für die Tötung des Sohnes Gottes durch ihre Vorfahren 🙂

Dead Aid, oder die Schuld des Weißen Manns gegenüber Afrika

Die Art der Hilfe, die vor allem die westliche Welt seit den 1950er Jahren in Afrika praktiziert (Die Hilfe basiert auf dem gleichen Modell wie der Marshall-Plan), hat stark dazu beigetragen, dass viele afrikanische Länder, insbesondere die Länder südlich der Sahara, Armut, Korruption und Stagnation und wurden gezwungen, sich einer endlosen Reihe von Bürgerkriegen und unzähligen allmächtigen, wahnsinnigen und gierigen Diktatoren zu stellen.

Das einzige „Gute“, das diese Hilfe in Afrika herbeigeführt hat, ist, dass heute mehr Menschen überleben, aber das ist nur wegen der westlichen Medizin und Technologie, dass die Afrikaner von den Europäern „kostenlos“ erhalten haben, für die wir aber selbst (meist weiße Männer) haben seit Jahrhunderten unzählige Stunden und riesige Geldmengen und andere Ressourcen für die Entwicklung ausgegeben, für die wir große Opfer bringen mussten. Wir haben unzählige Hindernisse auf dem Weg überwunden, und wir haben weitergemacht, auch wenn unser eigenes Leben aufs Spiel gesetzt wurde.

Darüber hinaus können viele Afrikaner jetzt genügend Ressourcen zusammenkratzen, um ihre „Shithole-Länder“ endgültig zu verlassen, was den Europäern definitiv nicht nützt. Die westliche Welt schüttet zunächst unbegrenzte Mengen zerstörerischer Geldhilfen in die Staaten Afrikas, in der Hoffnung, dass sie eines Tages in der Lage sein werden, sich um sich selbst zu kümmern, ohne zu verlangen, dass der Rest der Welt ihre Rechnungen abholt. Aber stattdessen müssen wir als „Dankeschön für ihre freundliche Hilfe“ jetzt auch in Europa für sie für ihr Leben sorgen und mit den negativen Auswirkungen ihrer oft islamischen Clankulturen mit einer hohen Gewalt-, Kriminalitäts- und Arbeitslosigkeitsrate leben müssen. Und als ob das nicht genug wäre, weigern sie sich auch und werden sogar dazu ermutigt, sich an die Wege der westlichen Gesellschaft anzupassen.

Afrikas Entwicklung im Vergleich zu Asien ist wie der Unterschied zwischen Tag und Nacht, und ein wichtiger Teil der Erklärung für diesen großen Unterschied findet sich in der Art und Weise, wie die ausländische Hilfe vom Rest der Welt in Afrika geleistet wurde, aber kulturelle und genetische Erklärungen wiegen natürlich noch schwerer. Lesetipp: „Dead Aid“ von Dambisa Moyo.

Das multikulturelle Experiment in Schweden

45 Jahre nach der berühmten Entscheidung im schwedischen Parlament (1974), dass Schweden fortan eine multikulturelle Gesellschaft ohne jegliche Assimilation von Einwanderern sein würde, kann man leicht sagen, daß es zwei Kulturen (religiöse Gruppen) in der Welt gibt. dass, wenn sie in einen anderen kulturellen Bereich ziehen, besondere Behandlungen und Privilegien erfordert, die keine andere Gruppe überhaupt fordern würde. Natürlich spreche ich von Juden und Muslimen.

Auszug aus der Abteilung der YLE (Finnische staatsrundfunkgesellschaft) auf Schwedisch. Das Feature trägt den Titel "Wie Schweden multikulturell wurde":
"Der Vater des schwedischen Multikulturalismus, David Schwarz, fand heraus, dass assimilation für die Juden in Schweden nicht möglich war. Man konnte Hitler nicht gewinnen lassen, Assimilation wäre, den Nazis posthum den Sieg zu geben", sagt Wickström, der in seinen Recherchen Schwarzs Gedanken und Taten untersucht hat.

Der schwedische Rabbiner Dan Korn scheint Schwarz auch 2019 voll und ganz zuzustimmen, obwohl das multikulturelle Experiment bereits in den achtziger Jahren entgleist sein muss! Schwarzs Initiative und die Eitelkeit der Politiker haben stattdessen chaosal in der schwedischen Gesellschaft geschaffen. Dan Korns Vorstellung ist nicht zuletzt deshalb seltsam, wenn man bedenkt, dass Schwartz später erkannte, dass er grob mitschuldig war, ein schreckliches Tier zu erschaffen, das Schweden unweigerlich große Schwierigkeiten bereiten würde, als Wohlfahrtsnation zu überleben oder gar zu vermeiden, ein so genanntes " zu werden. gescheiterter Staat" , wo die Regierung völlig die Kontrolle über den Zustand der Dinge verloren hat. Herr Schwarz selbst ist jedoch den schlimmsten Folgen entgangen. Er starb 2008.

Das multikulturelle Experiment in Schweden ist ein brillantes Beispiel dafür, was selbstgerechte Politiker mit grandiosem Selbstverständnis ohne den geringsten Gedanken an die Folgen an die Arbeit bringen können. Aber es wäre nie so weit gegangen, wenn ihre unverantwortlichen Ideen nicht unkritisch und vollständig von einem ungebildeten, geschichtslosen, gruppendenkenden Journalistenmob unterstützt worden wären, der entweder von staatlicher Presseunterstützung lebt oder, wie es bei Journalisten der drei Unternehmen, die den schwedischen Staatsrundfunk bilden, werden direkt vom Staat bezahlt.

Schwedisch für Einwanderer

Viele Menschen, die die Erfahrung haben, Fähigkeiten zu erwerben, die mindestens „effektiv operational“ Level (B2+) in einer Fremdsprache entsprechen, wissen, dass lehrergeführte Bildung für Anfänger nützlich sein kann, aber es ist kein Erfolgsfaktor für eine effektive Sprache Lernen auf höheren Ebenen. Nur der Schüler selbst kann die wichtigsten Voraussetzungen dafür schaffen: Wille, Motivation, Disziplin, sturheit an Phobie grenzende Sturheit und viel Freizeit. Es ist eine monumentale Aufgabe, eine so praktische Kenntnis einer Sprache zu erwerben, dass sie bei der Arbeit und in allen anderen Umgebungen und Situationen, in denen Sie während Ihrer Wachzeit landen könnten, einigermaßen nützlich wird.

Nur sehr wenige der heutigen Einwanderer nach Schweden sind ausreichend erfolgreich, wenn es darum geht, die in der schwedischen Sprache benötigten Fähigkeiten zu erwerben, um sie (weder im privaten Sektor noch in der Öffentlichkeit) beschäftigungsfähig zu machen oder überhaupt in der schwedischen Gesellschaft zu funktionieren, ohne dass dies teuren (vom Steuerpflichtigen bezahlten) Dolmetscherdienste. Angesichts dieses Problems weisen schwedische Behörden und Politiker immer darauf hin, dass mehr davon besser ist. Daher schlagen sie in der Regel mehr lehrergeleitete Spracherziehung vor, um dieses „Problem“ anzugehen. Aber „Schwedisch für Einwanderer“ ist nur auf einem sehr grundlegenden Niveau nützlich, und unbegrenzte Mengen davon anzubieten, ändert nichts an dieser Tatsache, es verschwendet nur Steuergelder.

Besser ist es, die gering qualifizierten und schlecht motivierten Einwanderer in ihre Heimatländer zurückzuschicken, wo sie die Kultur und die Sprache kennen und wo sie über die Fähigkeiten verfügen, die sie benötigen, um einen Arbeitsplatz zu finden und in der Gesellschaft zu funktionieren. Seien wir ehrlich: Die meisten von ihnen werden sich in Schweden sowieso nie selbst versorgen können. Keine Chance. Der Mangel an Personal und Ressourcen im Gesundheitswesen und in anderen Teilen des Sozial-Industrie-Komplexes würde dann verschwinden oder stark reduziert werden, da unsere lieben Einwanderer als Gruppe viele unserer gemeinsamen Ressourcen nutzen, aber ihren Anteil nicht leisten. des Fachmanns, der die Dinge auf einem vernünftigen Niveau am Laufen halten musste.

Ein immer wiederkehrendes Mantra von Einwanderungsaktivisten ist, dass Schweden Einwanderer braucht, weil die schwedische Bevölkerung als Ganzes älter wird und dass nicht genügend Babys geboren werden, um alle Systeme in naher Zukunft am Laufen zu halten. Aber gering qualifizierte „Ersatz“ ist keine Lösung, es macht die Dinge nur noch schlimmer, da die Einwanderer selbst auch für jede Sekunde älter werden und sie ihre alten Verwandten und ihre nicht erwerbstätigen Frauen nach Schweden holen, sobald sie ihre aufenthaltsgenehmigung.

In der schwedischen Alterspyramide ist derzeit ein Hump ein bisschen hoch, aber er wird in ein paar Jahrzehnten ganz von selbst verschwinden. Menschen sterben, wissen Sie, und die Beule besteht hauptsächlich aus den vielen Menschen, die als Folge der Euphorie unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg geboren wurden. In der Zwischenzeit wird Schweden etwas mehr dafür zahlen müssen, unsere Ältesten sicher und gesund zu halten, aber dies könnte leicht geschehen, indem die Migration unqualifizierter Menschen auf ein Minimum reduziert und die Hunderte von Milliarden, die eingespart werden, in nützlichere Bereiche umgeleitet und die schwedische Steuerpresse reduziert werden. seit fast fünfzig Jahren zu den höchsten der Welt.

Scandinavian Airlines System erhöht Ticketpreise "für das Klima"

Der größte Betrug der Welt aller Zeiten – die drohende Klimabedrohung! IPCC wurde mit einem Ziel und nur einem Ziel gebildet, in die Gehirne der westlichen Populationen zu verbrennen (in erster Linie), dass das CO2, das als Wirkung menschlicher Aktivität freigesetzt wird, eine unmittelbare Bedrohung für das Leben auf der Erde darstellt, obwohl es keine einzige unbestreitbare wissenschaftliche Beweise, die diese Theorie stützen. Aber seltsamerweise scheinen viele Menschen ohnehin an die Behauptung des IPCC zu glauben, und der Grund dafür ist wahrscheinlich, dass weder Systemmedien noch das Establishment eine Debatte zulassen. „Wissenschaft ist geregelt“, sagen sie, um jede Form offener und ernsthafter Debatten über den Klimawandel abzulehnen und zu vermeid
en! Diese „Naivität“ (lesen Sie Dummheit) unter großen Gruppen von Menschen gibt Unternehmen wie Scandinavian Airlines System (SAS) eine goldene Gelegenheit, ihre Preise „um des Klimas willen“ zu erhöhen. Andere skrupellose Unternehmen und Organisationen verdienen viel Geld, indem sie „Umweltzertifizierungen“ von Produkten und Verfahren verkaufen, und die europäischen Politiker (im Europäischen Parlament und in den nationalen Parlamenten) haben kostspielige und völlig kostspielige und völlig unnötige Prozesse für den „Emissionshandel“ (sic!), um Endverbraucher und Steuerzahler zu fliehen. Sind wir wirklich so leicht zu täuschen, oder sind wir nur reine Feiglinge, die es nicht wagen, gegen diese offensichtliche und monumentale Torheit zu protestieren?

Es ist ein Gas…

„Trockene Luft enthält 78,09% Stickstoff, 20,95% Sauerstoff, 0,93% Argon, 0,04% Kohlendioxid und kleine Mengen anderer Gase. Luft enthält auch eine unterschiedliche Menge an Wasserdampf, im Durchschnitt etwa 1% auf Meereshöhe und 0,4% in der gesamten Atmosphäre. “ [Wikipedia, Atmosphere of Earth]

Mit anderen Worten, Kohlendioxid macht 400 Teile pro Million ppm der Gesamtzahl der Moleküle in der Erdatmosphäre aus.

300 dieser 400 ppm sind schon lange da, und es ist unwahrscheinlich, dass diese gute alte Menge plötzlich beginnen sollte, negative Auswirkungen auf unser Klima zu haben, wenn es das seit vielen Jahrhunderten nicht mehr gegeben hat.

Von den 100 ppm, die seit den 1950er Jahren hinzugefügt wurden, kann der Mensch nur für 15 „verantwortlich gemacht“ werden. Der Rest kommt aus natürlichen Prozessen in der Biosphäre und in den Ozeanen.

15 ppm entsprechen einer Zunahme von 1 oder möglicherweise 2 CO2-Molekülen pro 100 000 Moleküle in der Atmosphäre.

Menschen, die mit Sicherheit behaupten, dass CO2-Emissionen im Zusammenhang mit menschlicher Aktivität das Klima stark schädigen und somit eine direkte Bedrohung für unsere gemeinsame Zukunft darstellen, sagen daher auch, dass ein oder zwei CO2-Moleküle die Temperatur von fast 100.000 anderen bestimmen. Moleküle. Wenn dies der Fall wäre, muss CO2 ein extrem leistungsfähiges Gas mit bis vor letzter Zeit unbekannten Eigenschaften sein.

Dieselben Leute argumentieren auch, dass der Mensch „den Klimawandel stoppen“ kann. Alles, was wir tun müssen, ist, alle unsere Aktivitäten zur Kohlendioxiderzeugung ein für alle Mal zu beenden. Sie glauben auch, dass dies schnell geschehen muss und dass kein Preis zu hoch ist, um „den Planeten zu retten“. Das Ergebnis eines derart schnellen Shutdowns wäre jedoch für die Weltwirtschaft und für den Einzelnen himmelhoch. Viele Male höhere Strompreise und unzuverlässige Stromproduktion je nach unvorhersehbarem Wetter würden schnell vieles von dem ausschließen, was wir in der westlichen Welt heutzutage für selbstverständlich halten.

Absolut nichts unterstützt, dass Klimabedrohung Extremisten recht haben und absolut nichts spricht für, dass die Führer der Welt hören und ernst nehmen sollten, was kreischende, unhöfliche, emotionale, ignorante und geistig gestörte Jugendliche in dieser Angelegenheit. Dafür ist dieses Thema viel zu wichtig, aber es ist auch zu wichtig, um es opportunistischen, populistischen und dummen Politikern zu übergeben.

Absurdistan

Schweden, ein dickes kleines Land am Rande Europas, das in seinem Bild als humanitäre Supermacht stecken geblieben ist und sich daher von Millionen ungebildeter Bums aus dysfunktionalen Clan-basierten Kulturen aus der ganzen Welt überfallen lassen könnte. die Dritte Welt – ohne gezwungen zu sein, für Jahrzehnte teuer für ihren Fehler zu zahlen. Dies lässt sich nur mit Ausdrücken wie bodenloser Naivität, narzisstischer Führung mit voll entwickelter Hybris und völliger Ignoranz gegenüber den Unterschieden zwischen den Kulturen und einer Torheit erklären, die immer schwer zu erreichen sein wird.